Nous sommes le ler février 2007, premier jour de l'interdiction du tabac dans les lieux publics en France. Cela semble opportun de vous parler de la prestigieuse Collaboration Cochrane, un organisme à but non lucratif qui effectue des revues systématiques de tous les essais thérapeutiques contrôlés et randomisés. Cochrane a récemment mis à jour son analyse des études portant sur les interventions téléphoniques visant à aider les fumeurs à rompre leur addiction. 48 études ont été incluses dans cette synthèse. La méta-analyse met en évidence une relation significative entre le nombre d’appels et le résultat observé. Plus tu les appelles, moins ils reprendront la cigarette, non pas parce qu'ils sont occupés à palabrer, mais parce que c'est indispensable d'accompagner le combat contre l'addiction.
Selon l’auteure principale, Lindsay Stead, qui a accepté d'échanger avec nous, Comparées aux fumeurs qui reçoivent seulement du matériel éducatif et/ou des conseils succincts, les personnes qui reçoivent les appels répétés d’un conseiller spécialisé augmentent de 50 % leurs chances de cesser. Trois appels semblent être le minimum requis. Notre équipe ne s’attendait pas à ce résultat, car des études précédentes n’avaient pas relevé l’importance de la durée de l’accompagnement. Nous pensions au contraire que tout était joué lors de l’entrée initiale du patient dans un programme. »
Encore un bel exemple de l'efficacité des programmes d'accompagnement patients, lorsqu'ils sont gérés par des professionnels ! Certes nos amis "anti-programmes d'accompagnement" diront que c'est le droit du patient de continuer de fumer et de ne pas recevoir des appels. Tout à fait! Mais c'est encore plus son droit, lorsqu'il désire arrêter de se faire aider. Sans un soutien adapté, les chances de réussite sont minces, la souffrance --en revanche-- est grande.
Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jul 19;3:CD002850. Update of: Telephone counselling for smoking cessation. Stead LF,


Abonnez-vous à ce blog
La cigarette est un fléau qui rapporte beaucoup trop d'argent pour qu'un jour une décision efficace soit prises par notre cher gouvernement...
Le mieux est encore de ne jamais commencé...
Rédigé par : Lexa Ivap | 25/08/2011 à 13:06
Au vu des statistiques de retour que nous obtenons des utilisateurs, ceux-ci trouvent ce produit comme réellement efficace avec un degré de similarité très proche, tant en terme de gestuelle que de sensation, face à la cigarette traditionnelle.
L'avis à prendre en compte est bien entendu les autorités sanitaires, mais aussi et surtout l'avis des utilisateurs de la cigarette electronique.
Tout le monde admet que la cigarette au tabac contient plus de 4000 substances chimiques, et que la combustion de celle-ci génère envrion 40 à 50 substances identifiées comme hautement cancérigènes. Et actuellement l'on remue ciel et terre pour nous informer des dangers de cette cigarette électronique, dont on n'a pour l'heure et cela fait tout de même plusieurs années qu'elle est sortie, aucun produit considéré comme hautement cancérigène dans la e-cigarette.
Pour vous informer : http://www.e-cigarettes.fr au delà de proposer des modèles nous informons les potentiels utilisateurs qui se feront leur propres opinion.
Bien amicalement
Rédigé par : Etienne Michel | 28/04/2010 à 09:46
1 fumeur sur 2 meurt à cause de la cigarette, ne commencez pas !
Rédigé par : Cigarette Electronique | 10/04/2009 à 15:38
Ne commencez pas à fumer, sinon lisez ce qu'il vous attend dans le moins meilleur des mondes
http://lelokalmatos.over-blog.com/article-12631701.html
Rédigé par : lelokalmatos | 14/05/2008 à 14:41