 English |
|||
|
Animatrice et conférencière, Conseil événements, Coaching, Stratégie de communication, Réseaux sociaux. Fondatrice Basil Strategies & Doctors 2.0. Santé digitale |
|||
Catégories
- A propos de ce blog
- Articles Denise Silber
- Auto-médication
- Blogs & Santé
- confidentialité
- Consommateurs & patients
- Doctors 2.0
- Dossier médical électronique (& personnel)
- E-Santé / Télémédecine
- FMC
- Health 2.0, Santé 2.0, Web 2.0
- Hôpitaux & cliniques
- Internet & internautes
- LesMédecinsNeSontPasdesPigeons
- Mobile Iphone esanté
- Observance
- Pharma & Club ePharma
- Prévention
- Qualité des soins
- Silber's Net (newsletter)
- UK
- USA
- WebTV Santé 2.0
Les commentaires récents
- Confiancy le Consulter un psy en ligne en France ? Et pourquoi pas le 31/12 à minuit !
- Portablegenomic le 23andMe and the FDA : Un coup fatal ?
- Kiwfranc le Tendances Internet et le CES International (Las Vegas)
- Health20Paris Denisesilber le Comment encourager l'adoption de la télémédecine ? #health20fr #doctors20
- Kiwfranc le Comment encourager l'adoption de la télémédecine ? #health20fr #doctors20
- Kiwfranc le Comment encourager l'adoption de la télémédecine ? #health20fr #doctors20
- MutuelleZen le Pharmacies en ligne légitimes : 2,5 % ?
- Missions Santé le Top 3 des comptes Twitter Santé en France : assos et personnalités dominent, établissements de soins et pharma loin derrière
- Miguel A. Tovar le ACOR, une communauté en ligne fondée en 1995, rassemble plus de 60 000 patients et proches concernés par le cancer
- MutuelleZen le Sondage médias sociaux Santé et identité : participez ! #doctors20
« Health 2.0 Europe #health2eu - les États & la Santé 2.0 : France, Pays-Bas, Danemark - la session des keynotes, les diapos, le rapport 2.0 des Pays-Bas | Accueil | Système informatique des Véterans (VHA) : retour sur investissement démontré : $3,1 milliards »
Commentaires
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
Rechercher
eHealth Partners
| Nous adhérons aux principes de la charte HONcode. Vérifiez ici. |
Abonnez-vous à ce blog
Archives
- mai 2014
- avril 2014
- décembre 2013
- novembre 2013
- juillet 2013
- juin 2013
- mai 2013
- avril 2013
- mars 2013
- février 2013
- janvier 2013
- décembre 2012
- novembre 2012
- octobre 2012
- septembre 2012
- août 2012
- juillet 2012
- juin 2012
- mai 2012
- avril 2012
- mars 2012
- février 2012
- janvier 2012
- décembre 2011
- novembre 2011
- octobre 2011
- septembre 2011
- août 2011
- juillet 2011
- mai 2011
- avril 2011
- mars 2011
- février 2011
- janvier 2011
- décembre 2010
- novembre 2010
- octobre 2010
- septembre 2010
- août 2010
- juillet 2010
- juin 2010
- mai 2010
- avril 2010
- mars 2010
- février 2010
- janvier 2010
- décembre 2009
- novembre 2009
- octobre 2009
- septembre 2009
- août 2009
- juillet 2009
- juin 2009
- mai 2009
- avril 2009
- mars 2009
- février 2009
- janvier 2009
- décembre 2008
- novembre 2008
- octobre 2008
- septembre 2008
- août 2008
- juillet 2008
- juin 2008
- mai 2008
- avril 2008
- mars 2008
- février 2008
- janvier 2008
- décembre 2007
- novembre 2007
- octobre 2007
- septembre 2007
- août 2007
- juillet 2007
- juin 2007
- mai 2007
- avril 2007
- mars 2007
- février 2007
- janvier 2007
- décembre 2006
- novembre 2006
- octobre 2006
- septembre 2006
- juillet 2006
- juin 2006
- mai 2006
- avril 2006
- mars 2006
- février 2006
- janvier 2006
- décembre 2005
- novembre 2005
- octobre 2005
- septembre 2005
- août 2005
- juillet 2005
En testant ce produit vous auriez constaté que tous les médecins référencés (!) ne se prêtent pas au processus d'évaluation : ex sur 3 anesthésistes pour London road, nombre de professionnels évalués = 0. Oui, il est toujours préférable de vérifier à la source ;)
Question à Jef Jafra : pourquoi pensez-vous que l'absence d'évaluation procède de leur refus ?
Rédigé par : Jef Jafra | 04/05/2010 à 14:12