Je vous entends déjà -- (mais, où est le contact humain ?) --- sachez que ce n'est pas de mon fait, si les données positives concernant la consultation dermatologique à distance ne cessent de croître.
Cette photo nous vient de la Norvège (ce qui vous permettra de dire "bien sûr, en Scandinavie, mais, vous n'imaginez pas, ici...")
Je ne sais pas pour encore combien de temps nous pourrons nous permettre de ne pas bouger...car l'étude réalisée par les Drs Schopf et Bolle en Norvège confirme que le temps de la consultation par le médecin descend de 20 minutes en moyenne à moins de 5 minutes dans 60% des cas, lorsque la consultation se passe par internet et est préparée par le patient qui remplit un formulaire de questions préparées par le médecin.
D'autre part, Partners à Boston vient de publier (encore) une étude démontrant que les résultats sont équivalents, à distance ou en personne, pour ce qui est de la dermatologie. (Dans cette étude, les patients ont appris à prendre des photos de leur peau) Il en existe bien d'autres des études en dermato avec les mêmes résultats et depuis des années. Soyons clairs. Nous ne disons pas qu'il faille remplacer toutes les visites de dermato par des visites à distance. Mais il faudrait en faire un bon nombre, si l'on veut être le plus utile aux patients, aux médecins, et aux supporteurs de notre système de soins...c'est à dire à nous tous.
C'est au top!
Ils pourront peut-être baisser leurs tarifs alors?
Et avoir moins d'attente pour un rdv réel quand besoin!
Rédigé par : Bastien CAUJOLLE | 13/06/2010 à 22:31
Il n'y a pas qu'en Norvége et sur Internet que la consultation en dermatologie descende à cinq minutes.
J'ai pû l'experimenter, à mes frais, en France et non sur Internet mais en consultation en ville.
C'est malheureusement, le fonctionnement de trop de spécialistes (non virtuels).
Alors, que va changer la consultation en ligne ?
Rédigé par : Kiwfranc | 08/06/2010 à 07:38