en English
Animatrice et conférencière, Conseil événements, Coaching, Stratégie de communication, Réseaux sociaux.
Fondatrice Basil Strategies & Doctors 2.0. Santé digitale
ma photo


« Qualité des sites santé en France - quelles nouvelles, quelles solutions ? | Accueil | Certification des sites internet santé en France ? FAQ 2010 #health20fr »

Commentaires

ValerieRAVERY

Vaste sujet en effet, o combien passionnant et qui dépasse le cadre de l'information de santé sur le net.
La question de la qualité et de la neutralité de l'information est partout et se pose avec d'autant plus d'acuité que nous en sommes saturés de façon quasipermanente, tout en découvrant régulièrement à quel point cette information est manipulable et manipulée.
L'initiative du HON était louable et nécessaire et elle a eu le mérite de montrer l'exemple. C'était toujours "mieux que rien".
A vrai dire, la coexistence de sites "sérieux" certifiés et de sites "douteux" certifiés ne date pas d'hier.
Le pavé dans la mare de Dominique Dupagne justifie-t-il de rejeter en bloc ce référentiel ? Sans doute pas. Il nous rappelle que le web est un medium en constante évolution et que les outils d'évaluation doivent évoluer avec lui.
De quelle manière ?
L'autorégulation serait certainement idéale mais elle repose sur des principes de responsabilisation et d'éducation du patient-consommateur qui prennent du temps. Et tout le monde n'est pas "équipé" de la même capacité de discernement (il suffit de consulter les forums de Doctissimo pour s'en convaincre).
Les patients atteints de pathologies chroniques sont naturellement demandeurs d'une information vérifiée, actualisée, non porteuse de fausse promesse.
Mais d'autres, comme il est souligné dans l'article, ne vont sur le net que pour trouver confirmation de leurs convictions irrationnelles.
Combien de temps avant que les internautes (patients, consommateurs ou simple "passants") atteignent l'âge de raison ? Et dans l'intervalle, que pouvons-nous faire pour garantir une information la plus exacte et la plus impartiale possible ?
Le débat est (ré)ouvert...
En tout cas, il est fascinant de constater qu'en 8 ans, ces réflexions n'ont pratiquement pas pris une ride ;-)

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Vos informations

(Le nom est obligatoire. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)

Basil Strategies
eHealth Partners

Facebook
Nous adhérons aux principes de la charte HONcode.
Vérifiez ici.